Пёс и Кот, наверное, самый крупный ресурс (именно его форум), где «обитают» спасатели брошенных и бездомных собак и кошек. Своеобразная атмосфера форума, наполненная жутью навроде «энетрит, чума, парвовирус, сломанный таз, раздавленная лапа, нет глаза» — и всё это у одного бедного животного, на новичков действует ужасающе и подавляюще. Каждый раз, когда я просматриваю список тем подфорума «Скорая помощь» мне кажется, что во всём мире не найдётся ни одной счастливой собаки, что конец света — вот он, наступил, и хочется бросаться везде и всюду, и помогать, помогать, помогать.
Старожилы (навроде всеми нами горячо обожаемой Arwen (Галина, мы Вас любим!) уже имеют некий иммунитет к этому и спокойно реагируют на крики в заголовках тем, проявляя известную степень, я не побоюсь этого слова, снобизма (так выглядит с колокольни новичка), за исключением действительно аховых случаев. И правильно делают, ибо в иных темах за громким призывом SOS! находится ни больше, ни меньше под 20 страниц постов навроде «Тему вверх!», «Up!», а то и просто смайлика Хелп.
Здесь может быть стоит пояснить, что тем в этом подфоруме очень много. И каждый несчастный зверёныш нуждается в помощи, разнообразной, но чаще всего, конечно же, финансовой. Форумы же всегда устроены так, что тема с самым последним по времени постом поднимается вверх списка и стоит на первом месте, пока в какой-то другой теме не напишут новое сообщение. В расчёте как раз на новичков, темы и поднимают — мало кому захочется листать 16 страниц списка тем подфорума, где в каждой строчке жуткие болезни и крик о помощи. И скорее, человек, заглянувший в «Скорую», предложит свою помощь в какой-то из тем на первой странице. И, скорее всего, в какой-то из первой десятки.
Критикую: Жуткие апальщики
Есть такая поговорка: когда каждый крут, никто не крут. Иными словами, если ты используешь что-то, что используют все, ты ничем не выделяешься. Именно этот постулат и привёл форум в такой вид. Все пытаются быть выше (за очень редким исключением). И все апают (от англ. Up – вверх). В итоге получается, что темы забиты хламом из пустопорожних сообщений, и продраться сквозь заросли бессмысленных постов и понять, что же сейчас с собакой — практически невозможно.
С этим я снова столкнулся не далече чем сегодня ночью, когда делал по просьбе Данки Пу анимированные баннеры для нескольких зверёнышей (один из которых вы всегда можете наблюдать на сайдбаре этого блога справа от постов). Мне доставило много неприятных минут пролистывание тем, учитывая, что дома я получаю трафик пока ещё через GPRS (сотовый) и это брожение по теме не столько деньги для меня, сколько время, поскольку грузится страничка форума около минуты.
Это не укор тем, кто ведёт эти конкретные темы, я не пытаюсь грозить кураторам животных пальчиком, нет. Это лишь констатация факта наличия системы, которая не очень-то хороша. Она неудобна ни новичку, импульсивно решившему помочь собаке или кошке, но желающему понять, на что конкретно он даёт деньги, ни горе-пиарщику навроде меня, ищущему крупицы информации о животном, ни даже самим кураторам эта система нервов не добавляет.
Предлагаю.
Пост номер ОДИН.
Мне видится только один выход. И только один он потому, что если всем договориться резко прекратить бессмысленно апать, всегда найдётся пара беспардонных личностей, которые не перестанут этого делать. И смысла в такой договорённости нет. Так вот, о выходе. Куратор животного: предполагается, что это не новичок на форуме (и такое, конечно бывает, но это редко). Предполагается, что постить в форум он умеет. Предлагаю, чтобы предполагалось, что куратор умеет править свои посты. Предлагаю, чтобы куратор каждый вечер правил свой первый пост и в итоге в посте номер 1 всегда имелась не более суточной давности информация о состоянии животного в виде:
18.03.08 Сданы срочные анализы на вирусняк
18.03.08 По результатам анализов нас взяли в стационар
19.03.08 Сделаны процедуры такие-то. Операция на лапе назначена на 23.03.08
20.03.08 Посещали с фотоаппаратом фотки здесь (ссылка на пост)
21.03.08 На операцию собрано 4 тыщи, надо 10! Операция послезавтра!
Ну и т.п. Это займёт у куратора 6-8 минут в сутки. Это сэкономит 15-20 минут поиска инфы у доброй сотни людей, которые заинтересовались темой и решают, отдать ли им свои деньги именно этому животному. Это позволит самим участникам темы в лаконичной форме видеть, через что они все вместе прошли. Это позволит чётко отсчитать количество дней нахождения в стационаре или на передержке, если возникнут финансовые вопросы относительно услуг, которые оплачиваются посуточно. Это добавит ещё наверняка кой-каких удобств, о которых сейчас не могу вспомнить.
Читать второй пункт:
Десять пунктов ненависти к ПиКу. Пункт второй.
Ваши комментарии по поводу первого пункта?
Предлагаю голосовать путём звёздочек под постом - нравится моё предложение или нет.
Не стесняйтесь ставить 1, это не будет рассчитываться, как "плохо", а как "не согласен". 5 - полностью согласен.
Десять пунктов ненависти к ПиКу. Пункт первый.




7 мнений. Оставь своё!:
Лично мне не всегда удобен пункт, скажем совсем не удобен. Поясню. Я еще никогда лично не наталкивалась на брошенного сеттера. Почитайте темы! Нашли! Команда, ау! Всё, на этом участие форума закончилось.
Новички? Они как раз реагируют на эмоциональные призывы, не вдаваясь в подробности. Названия - "Ужос, Караул, Сос!!!" скрывают зачастую: нашли щенков дворовой собаки или корм у опекуна закончился и стая осталась "голодная".
Оставлять тему без апов при отсутствии новостей тоже нельзя - уходит в архив.
Чем больше стремление всё упорядочить, разложить по полочкам, привязать к правилам, тем больше желание у постоянных помощников делать всё по-тихому. Или самим тянуть, или позвонить, написать уже знакомым форумчанам. На самом деле истории форумом не ограничиваются. И очень многое, хорошее или плохое даже не озвучивается. Решается междусобойчиками.
Arwen.
Насчёт породных команд - согласен. Здесь речь конечно же больше о дворовых. Да, обобщаю, но тенденция ясна.
Новички конечно реагируют на эмоциональные призывы, и я не предлагаю эти призывы убрать. Я предлагаю систематизировать подачу информации именно для того, чтобы каждый мог быстрее и отчётливее принять решение.
И оставлять тему без апов тоже, как заметно, не предлагаю. Предлагаю апать, но при этому зёрна, отделённые от плевел складывать в первый пост. Те, кто в ситуации "сидит по уши" - им он не нужен, они знают все перепетии и ориентируются в теме как рыба в воде. А вот новички как раз долго и упорно листают по 20 страниц апов.
Предлагаю голосовать путём звёздочек под постом - нравится моё предложение или нет.
Не стесняйтесь ставить 1, это не будет рассчитываться, как "плохо", а как "не согласен". 5 - полностью согласен.
Вот что еще хотелось бы добавить. Первые дни всё напоминает футбольный матч. Не столь важен счет (информация на первой странице), как сама игра. Эмоции, переживания, апы. Все с замиранием ждут любых новостей. Потом обычная тренировка (пристройство, лечение). Остаются верные фанаты. Самые надежные. Они и будут тянуть апами темку, но публике тема уже не столь интересна.
Мммм. Согласен. Упустил момент, хотел про него написать, да забыл
Согласна со всем, что пишут Ян и Галина.
Идеализируешь ты людей. Если просто потрепаться, то все норм., а в реале ПиК - источник информации для работы. Ни один ПиК-овский куратор этим заниматься не будет они "курируют" пока тема свежа, или пока соба не пристроена. Я своего куратора второй год приглашаю пообщаться, но рутина и "вал" не позволяют ей подъехать и получить достоверные сведения о собаке, вдруг я Томку корейцам сплавил :))) И обижаться на нее за это не могу - у нее уже десяток других подопечных. Так что ненавидеть ПиК - это неконструктивный подход. Именить не сможешь, а вступать в контры.... Есть ресурсы от которых нужно получать информацию в одностороннем порядке. Революционер ты наш. Не обижайся, просто я предпочитаю мир переворачивать локально, и точка опоры поменьше и рычаг покороче, а самое главное пользы от меня тут побольше. :)
О! Рады Вас видеть в Пространстве, Дмитрий!
Сразу видно, что ты не смотрел такое кино - 10 причин моей ненависти, и правильно, оно же девчачье =)) Вобщем, по Шекспиру, ненавижу, но люблю. Так что 10 "причин" (пунктов) ненависти - это то, что Я бы хотел изменить (то есть моё ИМХО), при этом я не говорю, что ПиК есть плохо и с ним надо контрить. ПиК есть ОЧЕНЬ ХОРОШО, я там тоже "есть" (так, виртуально-завуалированно), просто есть вещи, которые на мой взгляд могли бы быть и лучше.
ЗЫ. Надо быть совсем без ума, чтобы думать, что ты Томку корейцам сплавил. =)) Даже вдруг. Насмешил, чесслово. :-D
ЗЗЫ. А вообще я страшный идеализатор. Всё время всех идеализирую. И не считаю это пороком. ;-)
Отправить комментарий